FirePro W6150M vs GeForce RTX 4090 D

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dを比較した。

W6150M
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.66
RTX 4090 D
2023,$1,599
24 ギガバイト GDDR6X,425 Watt
73.04
+1190%

RTX 4090 DはW6150Mをベンチマーク集計結果に基づき1190%も上回る。

主な内容

FirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位66115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし25.03
電力効率データなし13.29
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSaturnAD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 11月 2015(10年 前)28 12月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76814592
コア周波数1075 MHz2280 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数2,080 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし425 Watt
テクスチャリングの速度51.601,149
浮動小数点性能1.651 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs48456
Tensor Coresデータなし456
Ray Tracing Coresデータなし114
L1 Cache192 キロバイト14.3 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト72 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1375 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FirePro W6150MとGeForce RTX 4090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W6150MとGeForce RTX 4090 Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W6150M 5.66
RTX 4090 D 73.04
+1190%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W6150M 2358
サンプル: 4
RTX 4090 D 30429
+1190%
サンプル: 33

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W6150MおよびGeForce RTX 4090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.66 73.04
ノベルティ 12 11月 2015 28 12月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

RTX 4090 Dは 1190% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090 Dは、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090 Dはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W6150MやGeForce RTX 4090 Dに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。