FirePro W6150M vs GeForce RTX 2060 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （モバイル） 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 （モバイル） 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 （モバイル） 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qを比較した。

W6150M
2015
4 ギガバイト GDDR5
5.66
RTX 2060 Max-Q
2020
6 ギガバイト GDDR6,65 Watt
23.10
+308%

RTX 2060 Max-QはW6150Mをベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。

内容

共有する。
W6150M W6150M
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

主な内容

FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位661273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし27.49
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
コードネームSaturnTU106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 １１月 2015(10年 前)29 １月 2020(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681920
コア周波数1075 MHz975 MHz
Boost周波数データなし1185 MHz
トランジスタの数2,080 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）データなし65 Watt
テクスチャリングの速度51.60142.2
浮動小数点性能1.651 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30
L1 Cache192 キロバイト1.9 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1375 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅88 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

FirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W6150MとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W6150M 5.66
RTX 2060 Max-Q 23.10
+308%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W6150M 2358
サンプル: 4
RTX 2060 Max-Q 9622
+308%
サンプル: 1244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W6150MおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−338%
92
+338%
1440p10−12
−340%
44
+340%
4K10−12
−320%
42
+320%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+0%
105
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+0%
81
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのW6150MとRTX 2060 Max-Qの競争である：

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは338%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは340%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは320%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.66 23.10
ノベルティ 12 １１月 2015 29 １月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

RTX 2060 Max-Qは 308% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
FX 350 NVIDIA Quadro FX 350
vs
FX 4800 Mac Edition FX 4800 Mac Edition
FX 550 NVIDIA Quadro FX 550
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
NVS 280 PCIe NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
Quadro DCC NVIDIA Quadro DCC
vs
L40 CNX L40 CNX
Quadro NVIDIA Quadro
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
FX 5800 FX 5800
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
GTX 1060 Max-Q 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
vs
RTX 8200 RTX 8200
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 408 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W6150MやGeForce RTX 2060 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。