FirePro S10000 vs GeForce MX570

性能のランキングでの位	483	425
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.25	データなし
電力効率	2.25	42.38
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	Tahiti	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １１月 2012(13年前)	５月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	$3,599	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096 ×2	2048
コア周波数	825 MHz	832 MHz
Boost周波数	950 MHz	1155 MHz
トランジスタの数	4,313 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	750 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	106.4 ×2	73.92
浮動小数点性能	3.405 TFLOPS ×2	4.731 TFLOPS
ROPs	32 ×2	40
TMUs	112 ×2	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	448 キロバイト	2 メガバイト
L2 Cache	768 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	305 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト ×2	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit ×2	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	480 ギガバイト/s ×2	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro S10000とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	No outputs
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro S10000とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

FirePro S10000とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S10000とGeForce MX570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

S10000 10.84

GeForce MX570 13.61
+25.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

S10000 4537
サンプル: 8

GeForce MX570 5693
+25.5%

サンプル: 53

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S10000およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35

38
+26.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

119.97

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	10.84	13.61
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	750 ワット	25 ワット

S10000は200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX570は 26% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97%消費電力が低い。

GeForce MX570は、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro S10000はワークステーション用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 40 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください：

3.7 130 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください：

質問とコメント

FirePro S10000やGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	122	122
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Resident Evil 4 Remake	27−30	27−30

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	106	106
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Far Cry 5	45−50	45−50
Fortnite	75−80	75−80
Forza Horizon 4	55−60	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
Valorant	110−120	110−120

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	40	40
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Dota 2	85−90	85−90
Far Cry 5	45−50	45−50
Far Cry 6	35−40	35−40
Fortnite	75−80	75−80
Forza Horizon 4	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	54	54
Metro Exodus	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40
Valorant	110−120	110−120

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Dota 2	85−90	85−90
Far Cry 5	45−50	45−50
Forza Horizon 4	55−60	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	34	34
Valorant	110−120	110−120

Counter-Strike 2	27−30	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Far Cry 6	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	16−18	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
Valorant	120−130	120−130

Counter-Strike 2	10−11	10−11
Far Cry 6	7−8	7−8
Grand Theft Auto V	24−27	24−27
Metro Exodus	10−11	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	65−70	65−70

Battlefield 5	20−22	20−22
Counter-Strike 2	10−11	10−11
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	50−55	50−55
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14