ATI FireGL X3-256 vs GeForce GTX 1660

VS

主な内容

FireGL X3-256とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加232
人気順の場所トップ100圏外48
費用対効果評価データなし31.21
電力効率データなし17.97
アーキテクチャーR400 (2004−2008)Turing (2018−2022)
コードネームR420TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 8月 2004(22年 前)14 3月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$1,099 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireGL X3-256とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireGL X3-256とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1408
コア周波数491 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数160 million6,600 million
技術プロセス130 nm12 nm
消費電力(TDP)57 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度5.892157.1
浮動小数点性能データなし5.027 TFLOPS
ROPs1248
TMUs1288
L1 Cacheデータなし1.4 メガバイト
L2 Cacheデータなし1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireGL X3-256とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x Molex1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FireGL X3-256とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数454 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅29.06 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FireGL X3-256とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

FireGL X3-256とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 8月 2004 14 3月 2019
最大メモリー容量 256 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 130 nm 12 nm
消費電力(TDP) 57 ワット 120 ワット

ATI FireGL X3-256は111%消費電力が低い。

一方、GTX 1660は14歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、983%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FireGL X3-256とGeForce GTX 1660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FireGL X3-256はワークステーション用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでFireGL X3-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6565 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireGL X3-256やGeForce GTX 1660に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。