Arc Graphics 140V vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

累積業績評価

Arc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.28
+18.5%

Graphics 140VはSteam Deck 8CUをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位459494
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe² (2024)RDNA 2 (2021−2025)
コードネームLunar Lake iGPURDNA 2 Sephiroth
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2024(2年 前)9 11月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
Boost周波数2050 MHz1900 MHz
製造プロセス3 nm6 nm
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし1 メガバイト

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xデータなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
共有メモリー++
Resizable BAR+-

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon Steam Deck 8CUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.28
+18.5%
Steam Deck 8CU 10.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 11396
+40.1%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9819
+80.4%
Steam Deck 8CU 5444

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon Steam Deck 8CUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
+39.3%
28
1440p24
+33.3%
18−21
4K19
+18.8%
16−18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+52.6%
55−60
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
Hogwarts Legacy 41
+116%
18−20
Resident Evil 4 Remake 47
+124%
21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
Counter-Strike 2 85
+49.1%
55−60
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
Far Cry 5 52
+52.9%
30−35
Fortnite 70−75
+16.1%
60−65
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
Hogwarts Legacy 35
+84.2%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+18.4%
35−40
Valorant 100−110
+11.5%
95−100

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
Counter-Strike 2 42 55−60
+35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+12.8%
150−160
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
Far Cry 5 47
+74.1%
27
Fortnite 70−75
+16.1%
60−65
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
Grand Theft Auto V 44
+340%
10
Hogwarts Legacy 23
+21.1%
18−20
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+18.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+126%
27−30
Valorant 137
+42.7%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+18.2%
21−24
Far Cry 5 44
+91.3%
23
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
Hogwarts Legacy 19 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+18.4%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
Valorant 100−110
+11.5%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+16.1%
60−65

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+20%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+17.5%
80−85
Grand Theft Auto V 18
+20%
14−16
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+70.7%
55−60
Valorant 114
+10.7%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
Far Cry 5 37
+68.2%
21−24
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
Hogwarts Legacy 12−14
+18.2%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+22.7%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
Valorant 55−60
+22.9%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11

4K
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとSteam Deck 8CUの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは39%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは33%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が340%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Steam Deck 8CUの方が36%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでArc Graphics 140Vが先行(97%)。
  • 1テストでSteam Deck 8CUが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.28 10.36
ノベルティ 24 9月 2024 9 11月 2023
プロセス 3 nm 6 nm

Arc Graphics 140Vは 19% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでRadeon Steam Deck 8CUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 110 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやRadeon Steam Deck 8CUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。