Arc Graphics 140V vs Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	456	32
人気順の場所	トップ100圏外	18
費用対効果評価	データなし	63.86
電力効率	データなし	16.49
アーキテクチャー	Xe² (2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	Lunar Lake iGPU	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ９月 2024(2年前)	6 ３月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	4096
コア周波数	データなし	1660 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	データなし	53,900 million
技術プロセス	3 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	304 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	760.3
浮動小数点性能	データなし	48.66 TFLOPS
ROPs	データなし	128
TMUs	データなし	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L2 Cache	データなし	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2518 MHz
メモリー帯域幅	データなし	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.30

RX 9070 XT 64.36
+423%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5147
サンプル: 4819

RX 9070 XT 26927
+423%

サンプル: 18722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 11396

RX 9070 XT 98912
+768%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140V 42839

RX 9070 XT 145958
+241%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9819

RX 9070 XT 62189
+533%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140V 54327

RX 9070 XT 151649
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	39	206 +428%
1440p	24	116 +383%
4K	19	73 +284%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.91
1440p	データなし	5.16
4K	データなし	8.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	63	200−210 +219%
Counter-Strike 2	87	300−350 +256%
Cyberpunk 2077	24−27	160−170 +527%
Resident Evil 4 Remake	47	190−200 +323%

Full HD
Medium

Atomic Heart	44	200−210 +357%
Battlefield 5	55−60	170−180 +218%
Counter-Strike 2	85	300−350 +265%
Cyberpunk 2077	24−27	160−170 +527%
Far Cry 5	52	296 +469%
Fortnite	70−75	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55	250−260 +385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	170−180 +284%
Valorant	100−110	350−400 +257%

Full HD
High

Atomic Heart	30	200−210 +570%
Battlefield 5	55−60	170−180 +218%
Counter-Strike 2	42	300−350 +638%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180	270−280 +58%
Cyberpunk 2077	24−27	160−170 +527%
Far Cry 5	47	285 +506%
Fortnite	70−75	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55	250−260 +385%
Grand Theft Auto V	44	170−180 +286%
Metro Exodus	24−27	160−170 +538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	170−180 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	61	497 +715%
Valorant	137	350−400 +179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60	170−180 +218%
Cyberpunk 2077	24−27	160−170 +527%
Far Cry 5	44	270 +514%
Forza Horizon 4	50−55	250−260 +385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	170−180 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	28	257 +818%
Valorant	100−110	350−400 +257%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

300−350
+319%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	190−200 +729%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95	500−550 +443%
Grand Theft Auto V	18	130−140 +672%
Metro Exodus	14−16	110−120 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	170−180 +76.8%
Valorant	114	450−500 +303%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35	160−170 +382%
Cyberpunk 2077	10−12	90−95 +745%
Far Cry 5	37	260 +603%
Forza Horizon 4	30−33	220−230 +637%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	197 +1059%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

150−160
+459%

4K
High

Atomic Heart	10−11	60−65 +500%
Counter-Strike 2	8−9	85−90 +1013%
Grand Theft Auto V	24−27	160−170 +567%
Metro Exodus	8−9	70−75 +788%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	168 +950%
Valorant	55−60	300−350 +439%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18	120−130 +606%
Counter-Strike 2	8−9	85−90 +1013%
Cyberpunk 2077	4−5	45−50 +1025%
Far Cry 5	12−14	152 +1069%
Forza Horizon 4	21−24	170−180 +682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	95−100 +700%