Arc Graphics 140V vs Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとRadeon Graphicsを比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.32
+573%

Graphics 140VはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき573%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454983
人気順の場所トップ100圏外15
電力効率データなし9.48
アーキテクチャーXe² (2024)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームLunar Lake iGPURenoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2024(2年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8448
Boost周波数2050 MHz1500 MHz
技術プロセス3 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.00
浮動小数点性能データなし1.344 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xシステム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.32
+573%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5143
+573%
サンプル: 4712
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD395−6
−87.2%
1440p243−4
−87.5%
4K192−3
−89.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 63
+600%
9−10
Counter-Strike 2 87
+625%
12−14
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
Resident Evil 4 Remake 47
+683%
6−7

Full HD
Medium

Atomic Heart 44
+633%
6−7
Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
Counter-Strike 2 85
+608%
12−14
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
Far Cry 5 52
+643%
7−8
Fortnite 70−75
+620%
10−11
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
Valorant 100−110
+664%
14−16

Full HD
High

Atomic Heart 30
+650%
4−5
Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
Counter-Strike 2 42
+600%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+633%
24−27
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
Far Cry 5 47
+683%
6−7
Fortnite 70−75
+620%
10−11
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
Grand Theft Auto V 44
+633%
6−7
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
Valorant 137
+661%
18−20

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
Far Cry 5 44
+633%
6−7
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
Valorant 100−110
+664%
14−16

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+620%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+683%
12−14
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+690%
10−11
Valorant 114
+613%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
Far Cry 5 37
+640%
5−6
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5

4K
High

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
Valorant 55−60
+638%
8−9

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGraphicsの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは680%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは700%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは850%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.32 1.83
プロセス 3 nm 7 nm

Arc Graphics 140Vは 573% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 104 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8579 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。