Arc Graphics 140T vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140TとRadeon RX 9050を比較した。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+81.1%

RX 9050は、Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.66
アーキテクチャーXe+ (2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームデータなしNavi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2025(1年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81024
コア周波数データなし1330 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数データなし29,700 million
技術プロセスデータなし4 nm
消費電力(TDP)データなし92 Watt
テクスチャリングの速度データなし166.4
ROPsデータなし64
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.47
RX 9050 24.40
+81.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634
サンプル: 7
RX 9050 10208
+81.2%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4580−85
+77.8%
1440p1930−35
+57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40 60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 75−80 130−140
+71.1%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+72.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40 60−65
+71.4%
Battlefield 5 60−65 100−105
+66.7%
Counter-Strike 2 75−80 130−140
+71.1%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+72.4%
Far Cry 5 48 85−90
+77.1%
Fortnite 75−80 140−150
+79.5%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 90−95
+80%
Valorant 110−120 200−210
+75.4%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40 60−65
+71.4%
Battlefield 5 60−65 100−105
+66.7%
Counter-Strike 2 75−80 130−140
+71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 300−310
+59.6%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+72.4%
Far Cry 5 45 80−85
+77.8%
Far Cry 6 35−40 65−70
+75.7%
Fortnite 75−80 140−150
+79.5%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+72.4%
Grand Theft Auto V 29 50−55
+72.4%
Metro Exodus 27−30 50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 90−95
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 58 100−105
+72.4%
Valorant 110−120 200−210
+75.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65 100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+72.4%
Far Cry 5 40 70−75
+75%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 90−95
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 55−60
+77.4%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 140−150
+79.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 45−50
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 180−190
+76.5%
Far Cry 6 21−24 35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 12 21−24
+75%
Metro Exodus 16−18 30−33
+76.5%
Valorant 120−130 230−240
+79.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 12−14 21−24
+75%
Far Cry 5 30−33 50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35 55−60
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−33 50−55
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 18−20
+80%
Far Cry 6 7−8 12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 24−27 45−50
+80%
Metro Exodus 10−11 18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 30−33
+66.7%
Valorant 65−70 110−120
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 5−6 9−10
+80%
Far Cry 5 14−16 24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 24−27 40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 21−24
+61.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14 21−24
+61.5%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは78%速い。
  • RX 9050は1440pでは58%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.47 24.40
ノベルティ 6 1月 2025 28 7月 2026

RX 9050は 81% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Tはノートブック用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 53 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。