Arc Graphics 140T vs Quadro K620
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140TとQuadro K620を比較した。
Graphics 140TはK620をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。
内容
主な内容
Arc Graphics 140TとQuadro K620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 427 | 683 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 1.10 |
| 電力効率 | データなし | 9.10 |
| アーキテクチャー | Xe+ (2025) | Maxwell (2014−2017) |
| コードネーム | データなし | GM107 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 6 １月 2025(1年 前) | 22 ７月 2014(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $189.89 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | 384 |
| コア周波数 | データなし | 1058 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1124 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 1,870 million |
| 技術プロセス | データなし | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 41 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 26.98 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 16 |
| TMUs | データなし | 24 |
| L1 Cache | データなし | 192 キロバイト |
| L2 Cache | 8 メガバイト | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | データなし | 160 mm |
| 幅 | データなし | 2.5センチ |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Arc Graphics 140TとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | 128 Bit |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | Up to 29 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | データなし |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Arc Graphics 140TとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| ディスプレイの同時最大数 | データなし | 4 |
対応技術
Arc Graphics 140TとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision Pro | データなし | + |
| Mosaic | データなし | + |
| nView Desktop Management | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Arc Graphics 140TとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | データなし | 12 |
| シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc Graphics 140TおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 45
+181%
| 16−18 |
| 1440p | 19 | 7−8
−63.2%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 11.87 |
| 1440p | データなし | 27.13 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+180%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20 |
| Fortnite | 75−80
+160%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+178%
|
18−20 |
| Valorant | 110−120
+185%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+192%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+169%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 45
+181%
|
16−18 |
| Fortnite | 75−80
+160%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 29
+190%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 27−30
+180%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+178%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24 |
| Valorant | 110−120
+185%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+178%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+158%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+160%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+191%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 12
+200%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7 |
| Valorant | 120−130
+184%
|
45−50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+178%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Valorant | 65−70
+175%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6 |
これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとQuadro K620の競争である：
- Arc Graphics 140Tは1080pでは181%速い。
- Arc Graphics 140Tは1440pでは171%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
