Arc Graphics 140T vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積業績評価

Arc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 140T
2025
13.52
+115%

Graphics 140TはGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe+ (2025)データなし
コードネームデータなしPanther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)8 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数816
L2 Cache8 メガバイト4 メガバイト

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++
Resizable BAR+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.52
+115%
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 12490
+239%
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140T 55385
+180%
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 19754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140T 8664
+181%
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 50533
+120%
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+181%
16
−181%
1440p19
+138%
8−9
−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40
+133%
14−16
−133%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
12−14
−123%

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40
+133%
14−16
−133%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
12−14
−123%
Far Cry 5 48
+140%
20−22
−140%
Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
21−24
−117%
Valorant 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40
+133%
14−16
−133%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+79.8%
100−110
−79.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
12−14
−123%
Far Cry 5 45
+125%
20−22
−125%
Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Grand Theft Auto V 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+241%
16−18
−241%
Valorant 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 27−30
+123%
12−14
−123%
Far Cry 5 40
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+82.4%
16−18
−82.4%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+108%
45−50
−108%
Grand Theft Auto V 12
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+131%
12−14
−131%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 65−70
+144%
27−30
−144%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である:

  • Arc Graphics 140Tは1080pでは181%速い。
  • Arc Graphics 140Tは1440pでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Tの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc Graphics 140Tはすべての55でGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.52 6.30
ノベルティ 6 1月 2025 8 1月 2026

Arc Graphics 140Tは 115% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUは1歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 140Tは、パフォーマンステストでGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 53 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやGraphics 2 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。