Arc Graphics 140T vs GeForce GTX 570

性能のランキングでの位	421	509
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.94
電力効率	データなし	3.35
アーキテクチャー	Xe+ (2025)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF110
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2025(1年前)	7 １２月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとGeForce GTX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとGeForce GTX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	480
コア周波数	データなし	732 MHz
トランジスタの数	データなし	3,000 million
技術プロセス	データなし	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	219 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	データなし	43.92
浮動小数点性能	データなし	1.405 TFLOPS
ROPs	データなし	40
TMUs	データなし	60
L1 Cache	データなし	960 キロバイト
L2 Cache	8 メガバイト	640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとGeForce GTX 570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとGeForce GTX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	320 Bit
メモリー周波数	データなし	1900 MHz (3800 data rate)
メモリー帯域幅	データなし	152.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 140TとGeForce GTX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとGeForce GTX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとGeForce GTX 570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.52
+42.6%

GTX 570 9.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634
+42.6%

サンプル: 7

GTX 570 3951
サンプル: 5456

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 12490
+148%

GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140T 55385
+214%

GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140T 8664
+97.3%

GTX 570 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびGeForce GTX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −77.8%	80 +77.8%
1440p	19 +58.3%	12−14 −58.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.36
1440p	データなし	29.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Palworld	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Counter-Strike 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Fortnite	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Palworld	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Valorant	110−120 +26.1%	90−95 −26.1%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Counter-Strike 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +29.7%	140−150 −29.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Fortnite	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Grand Theft Auto V	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Palworld	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +132%	24−27 −132%
Valorant	110−120 +26.1%	90−95 −26.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	40 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Palworld	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +39.7%	70−75 −39.7%
Grand Theft Auto V	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	130−140 +35.1%	95−100 −35.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Epic

Fortnite	30−33 +50%	20−22 −50%
Palworld	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
Palworld	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%