Arc Graphics 130V vs Radeon HD 6770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770を比較した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.79
+255%
HD 6770
2011,$129
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
3.04

Graphics 130VはHD 6770をベンチマーク集計結果に基づき255%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位485826
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.54
電力効率データなし2.19
アーキテクチャーXe² (2024)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームLunar Lake iGPUJuniper
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日24 9月 2024(2年 前)21 1月 2011(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとRadeon HD 6770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとRadeon HD 6770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7800
Boost周波数1850 MHz900 MHz
トランジスタの数データなし1,040 million
技術プロセス3 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし108 Watt
テクスチャリングの速度データなし34.00
浮動小数点性能データなし1.36 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとRadeon HD 6770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし198 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1050 MHz
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとRadeon HD 6770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとRadeon HD 6770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.79
+255%
HD 6770 3.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4516
+255%
サンプル: 1435
HD 6770 1273
サンプル: 2763

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8479
+458%
HD 6770 1520

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびRadeon HD 6770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD339−10
−72.7%
1440p236−7
−73.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.33
1440pデータなし21.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+264%
14−16
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
Resident Evil 4 Remake 21−24
+267%
6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
Counter-Strike 2 47
+292%
12−14
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
Far Cry 5 43
+258%
12−14
Fortnite 65−70
+261%
18−20
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
Valorant 95−100
+263%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
Counter-Strike 2 25
+257%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+256%
45−50
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
Far Cry 5 39
+290%
10−11
Far Cry 6 27−30
+263%
8−9
Fortnite 65−70
+261%
18−20
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
Grand Theft Auto V 40
+300%
10−11
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+308%
12−14
Valorant 95−100
+263%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
Far Cry 5 36
+260%
10−11
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
Valorant 95−100
+263%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+261%
18−20

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+295%
21−24
Far Cry 6 16−18
+300%
4−5
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+261%
18−20
Valorant 100−110
+293%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+283%
6−7

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
Far Cry 6 5−6
+400%
1−2
Grand Theft Auto V 21−24
+267%
6−7
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
Valorant 50−55
+257%
14−16

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとHD 6770の競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは267%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは283%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.79 3.04
ノベルティ 24 9月 2024 21 1月 2011
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 3 nm 40 nm

Arc Graphics 130Vは 255% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、93%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでRadeon HD 6770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 130Vはノートブック用で、Radeon HD 6770はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 75 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 票

1から5のスケールでRadeon HD 6770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやRadeon HD 6770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。