Arc Graphics 130T vs Arc B390

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130TとArc B390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130T
2025
14.69

B390はGraphics 130Tをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Arc Graphics 130TとArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.76
アーキテクチャーXe+ (2025)Xe3-LPG (2026)
コードネームデータなしPanther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71536
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
技術プロセスデータなし3 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし120.0
浮動小数点性能データなし7.68 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 130TとArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.69
Arc B390 21.47
+46.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6120
サンプル: 328
Arc B390 8946
+46.2%
サンプル: 392

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 9183
Arc B390 18367
+100%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 130T 30169
Arc B390 66984
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130T 5300
Arc B390 16885
+219%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 32273
Arc B390 72954
+126%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc Graphics 130T 364184
Arc B390 632405
+73.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびArc B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−90%
57
+90%
1440p24−27
−50%
36
+50%
4K16−18
−50%
24
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−48.2%
120−130
+48.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Palworld 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−39.1%
85−90
+39.1%
Counter-Strike 2 80−85
−48.2%
120−130
+48.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Far Cry 5 45−50
−77.6%
87
+77.6%
Fortnite 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Forza Horizon 4 60−65
−41.9%
85−90
+41.9%
Palworld 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Valorant 120−130
−27.9%
150−160
+27.9%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−39.1%
85−90
+39.1%
Counter-Strike 2 80−85
+207%
27
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−24.7%
240−250
+24.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Far Cry 5 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Fortnite 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Forza Horizon 4 60−65
−41.9%
85−90
+41.9%
Grand Theft Auto V 16
−356%
73
+356%
Metro Exodus 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Palworld 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−168%
107
+168%
Valorant 120−130
−22.1%
149
+22.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−39.1%
85−90
+39.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Far Cry 5 45−50
−49%
73
+49%
Forza Horizon 4 60−65
−41.9%
85−90
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−17.5%
47
+17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Palworld 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−41.8%
150−160
+41.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 140−150
+45.8%
96
−45.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Forza Horizon 4 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Palworld 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Palworld 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
30−35
+60%
Valorant 70−75
+62.2%
45
−62.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Palworld 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130TとArc B390の競争である:

  • Arc B390は1080pでは90%速い。
  • Arc B390は1440pでは50%速い。
  • Arc B390は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Tの方が207%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc B390の方が356%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでArc Graphics 130Tが先行(5%)。
  • 55テストでArc B390が先行(95%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.69 21.47
ノベルティ 6 1月 2025 27 1月 2026

Arc B390は 46% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Arc B390は、パフォーマンステストでArc Graphics 130Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 64 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130TやArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。