Arc A770M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

性能のランキングでの位	228	561
人気順の場所	トップ100圏外	29
電力効率	18.40	42.91
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Vega (2017−2020)
コードネーム	DG2-512	Vega
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2022(4年前)	7 １月 2020(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	512
コア周波数	1650 MHz	データなし
Boost周波数	2050 MHz	2100 MHz
トランジスタの数	21,700 million	データなし
技術プロセス	6 nm	7 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	524.8	データなし
浮動小数点性能	16.79 TFLOPS	データなし
ROPs	128	データなし
TMUs	256	データなし
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	32	データなし
L1 Cache	6 メガバイト	データなし
L2 Cache	16 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Arc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 28.54
+243%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770M 37375
+536%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A770M 77403
+263%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770M 25563
+585%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A770M 124487
+361%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+827%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	81 +268%	22 −268%
1440p	50 +213%	16 −213%
4K	35 +250%	10 −250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +159%	63 −159%
Cyberpunk 2077	113 +528%	18 −528%
Palworld	70−75 +289%	18−20 −289%
Resident Evil 4 Remake	70−75 +380%	14−16 −380%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +179%	39 −179%
Counter-Strike 2	160−170 +279%	43 −279%
Cyberpunk 2077	95 +631%	13 −631%
Far Cry 5	106 +405%	21 −405%
Fortnite	130−140 +187%	47 −187%
Forza Horizon 4	110−120 +205%	35−40 −205%
Palworld	70−75 +289%	18−20 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +287%	30−33 −287%
Valorant	180−190 +121%	80−85 −121%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +230%	33 −230%
Counter-Strike 2	160−170 +758%	19 −758%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +467%	48 −467%
Cyberpunk 2077	77 +756%	9 −756%
Dota 2	130−140 +159%	51 −159%
Far Cry 5	99 +395%	20 −395%
Fortnite	130−140 +335%	31 −335%
Forza Horizon 4	110−120 +205%	35−40 −205%
Grand Theft Auto V	86 +378%	18 −378%
Metro Exodus	93 +481%	16 −481%
Palworld	70−75 +289%	18−20 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +287%	30−33 −287%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +724%	21 −724%
Valorant	180−190 +121%	80−85 −121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +263%	30 −263%
Cyberpunk 2077	67 +644%	9 −644%
Dota 2	130−140 +175%	48 −175%
Far Cry 5	95 +400%	19 −400%
Forza Horizon 4	110−120 +205%	35−40 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +287%	30−33 −287%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +264%	14 −264%
Valorant	180−190 +403%	37 −403%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +650%	18 −650%
Palworld	62 +226%	18−20 −226%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 +427%	14−16 −427%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +871%	21 −871%
Grand Theft Auto V	55−60 +522%	9 −522%
Metro Exodus	57 +470%	10 −470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	210−220 +152%	85−90 −152%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +276%	21 −276%
Cyberpunk 2077	44 +780%	5 −780%
Far Cry 5	81 +406%	16 −406%
Forza Horizon 4	75−80 +285%	20−22 −285%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +345%	10−12 −345%

1440p
Epic

Fortnite	70−75 +324%	16−18 −324%
Palworld	47 +327%	10−12 −327%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	45 +350%	10 −350%
Metro Exodus	37 +517%	6 −517%
Palworld	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +675%	8−9 −675%
Valorant	160−170 +357%	35−40 −357%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +400%	9−10 −400%
Counter-Strike 2	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Cyberpunk 2077	22 +1000%	2−3 −1000%
Dota 2	90−95 +406%	18 −406%
Far Cry 5	45 +463%	8 −463%
Forza Horizon 4	50−55 +271%	14−16 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +313%	8−9 −313%