Arc A750 vs Arc Pro A60

性能のランキングでの位	210	266
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	50.37	データなし
電力効率	10.43	14.00
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	DG2-512	DG2-256
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １０月 2022(3年前)	6 ６月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$289	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2048
コア周波数	2050 MHz	900 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	21,700 million	11,500 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	262.4
浮動小数点性能	17.2 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	224	128
Tensor Cores	448	256
Ray Tracing Cores	28	16
L2 Cache	16 メガバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とArc Pro A60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A750とArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x DisplayPort 2.0
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A750とArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とArc Pro A60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A750 30.34
+29%

Arc Pro A60 23.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 12642
+29%

サンプル: 1817

Arc Pro A60 9797
サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 +33.8%	80−85 −33.8%
1440p	60 +33.3%	45−50 −33.3%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.70	データなし
1440p	4.82	データなし
4K	8.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	336 +29.2%	260−270 −29.2%
Cyberpunk 2077	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Palworld	125 +31.6%	95−100 −31.6%
Resident Evil 4 Remake	151 +37.3%	110−120 −37.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	270 +35%	200−210 −35%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	111 +30.6%	85−90 −30.6%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Palworld	112 +31.8%	85−90 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%
Valorant	190−200 +29.3%	150−160 −29.3%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Counter-Strike 2	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +31%	210−220 −31%
Cyberpunk 2077	58 +45%	40−45 −45%
Far Cry 5	102 +36%	75−80 −36%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	106 +32.5%	80−85 −32.5%
Grand Theft Auto V	99 +32%	75−80 −32%
Metro Exodus	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Palworld	90 +38.5%	65−70 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +32.1%	140−150 −32.1%
Valorant	190−200 +29.3%	150−160 −29.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Cyberpunk 2077	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry 5	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Forza Horizon 4	90 +38.5%	65−70 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +38%	50−55 −38%
Valorant	190−200 +29.3%	150−160 −29.3%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Palworld	82 +36.7%	60−65 −36.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +35%	160−170 −35%
Grand Theft Auto V	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	65 +30%	50−55 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	220−230 +32.4%	170−180 −32.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Cyberpunk 2077	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	79 +31.7%	60−65 −31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +42.5%	40−45 −42.5%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 +30%	60−65 −30%
Palworld	59 +31.1%	45−50 −31.1%

4K
High

Counter-Strike 2	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	45 +50%	30−33 −50%
Metro Exodus	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Palworld	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +38%	50−55 −38%
Valorant	180−190 +30%	140−150 −30%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	61 +35.6%	45−50 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

4K
Epic

Fortnite	35−40 +37%	27−30 −37%
Palworld	32 +33.3%	24−27 −33.3%

これが人気ゲームでのArc A750とArc Pro A60の競争である：

Arc A750は1080pでは34%速い。
Arc A750は1440pでは33%速い。
Arc A750は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.34	23.52
ノベルティ	12 １０月 2022	6 ６月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
消費電力（TDP）	225 ワット	130 ワット