Arc A550M vs GeForce RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	281	169
人気順の場所	トップ100圏外	16
電力効率	29.25	52.82
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2022(4年前)	3 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	900 MHz	1455 MHz
Boost周波数	2050 MHz	1755 MHz
トランジスタの数	21,700 million	18,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	262.4	140.4
浮動小数点性能	8.397 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	80
Tensor Cores	256	80
Ray Tracing Cores	16	20
L1 Cache	3 メガバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	8 メガバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc A550MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A550M 22.69

RTX 4050 Mobile 34.14
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350

RTX 4050 Mobile 21949
+53%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

RTX 4050 Mobile 8331
+42.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −55%	93 +55%
1440p	30−35 −63.3%	49 +63.3%
4K	18−20 −61.1%	29 +61.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −47.7%	190−200 +47.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −106%	103 +106%
Palworld	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −50%	81 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
Counter-Strike 2	130−140 −27.7%	166 +27.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −64%	82 +64%
Far Cry 5	75−80 −63.2%	124 +63.2%
Fortnite	110−120 −33%	150−160 +33%
Forza Horizon 4	90−95 −45.7%	130−140 +45.7%
Palworld	55−60 −68.4%	96 +68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −53.3%	130−140 +53.3%
Valorant	160−170 −29.8%	200−210 +29.8%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
Counter-Strike 2	130−140 +16.1%	112 −16.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −38%	69 +38%
Dota 2	120−130 −40.8%	169 +40.8%
Far Cry 5	75−80 −50%	114 +50%
Fortnite	110−120 −33%	150−160 +33%
Forza Horizon 4	90−95 −45.7%	130−140 +45.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −47.6%	124 +47.6%
Metro Exodus	50−55 −66.7%	85 +66.7%
Palworld	55−60 −29.8%	74 +29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −53.3%	130−140 +53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −129%	156 +129%
Valorant	160−170 −29.8%	200−210 +29.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65 +30%
Dota 2	120−130 −35%	162 +35%
Far Cry 5	75−80 −40.8%	107 +40.8%
Forza Horizon 4	90−95 −45.7%	130−140 +45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −53.3%	130−140 +53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.6%	80 +17.6%
Valorant	160−170 +16.7%	138 −16.7%

Full HD
Epic

Fortnite	110−120 −33%	150−160 +33%
Palworld	55−60 −28.1%	73 +28.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −61.2%	79 +61.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −47.6%	240−250 +47.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Metro Exodus	30−35 −61.3%	50 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	180−190 −27%	240−250 +27%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −40%	90−95 +40%
Cyberpunk 2077	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Far Cry 5	50−55 −30.2%	69 +30.2%
Forza Horizon 4	55−60 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −56.8%	58 +56.8%

1440p
Epic

Fortnite	55−60 −61.8%	85−90 +61.8%
Palworld	30−35 −59.4%	51 +59.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −39.5%	60 +39.5%
Metro Exodus	20−22 −125%	45 +125%
Palworld	18−20 −89.5%	36 +89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Valorant	120−130 −64.6%	200−210 +64.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −50%	50−55 +50%
Counter-Strike 2	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18 +80%
Dota 2	75−80 −49.4%	115 +49.4%
Far Cry 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Forza Horizon 4	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%

4K
Epic

Fortnite	24−27 −72%	40−45 +72%
Palworld	18−20 −36.8%	26 +36.8%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX 4050 Mobileは1080pでは55%速い。
RTX 4050 Mobileは1440pでは63%速い。
RTX 4050 Mobileは4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が17%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでArc A550Mが先行（3%）。
63テストでRTX 4050 Mobileが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.69	34.14
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	50 ワット