Arc 8-Core iGPU vs Iris Plus Graphics 950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.96
+166%

8-Core iGPUはPlus Graphics 950をベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位378657
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし31.24
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームMeteor Lake iGPUIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(2年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数2300 MHz1000 MHz
製造プロセス5 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし32.00
浮動小数点性能データなし1.024 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびIris Plus Graphics 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+192%
12−14
1440p176−7
−64.7%
4K145−6
−64.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+178%
40−45
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
Hogwarts Legacy 30−33
+200%
10−11
Resident Evil 4 Remake 40
+186%
14−16

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
Counter-Strike 2 85
+183%
30−33
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
Far Cry 5 39
+179%
14−16
Fortnite 90−95
+200%
30−33
Forza Horizon 4 65−70
+179%
24−27
Hogwarts Legacy 26
+189%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
Valorant 120−130
+184%
45−50

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
Counter-Strike 2 42
+200%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+180%
75−80
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
Far Cry 5 36
+200%
12−14
Fortnite 90−95
+200%
30−33
Forza Horizon 4 65−70
+179%
24−27
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
Hogwarts Legacy 19
+171%
7−8
Metro Exodus 28
+180%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18−20
Valorant 120−130
+184%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
Far Cry 5 34
+183%
12−14
Forza Horizon 4 65−70
+179%
24−27
Hogwarts Legacy 16
+167%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
Valorant 120−130
+184%
45−50

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+200%
30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+167%
45−50
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+187%
55−60
Valorant 140−150
+167%
55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+188%
16−18
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
Far Cry 5 32
+167%
12−14
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+208%
12−14

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
Valorant 80−85
+173%
30−33

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7

4K
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとIris Plus Graphics 950の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは192%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは183%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは180%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.96 6.01
プロセス 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPUは 166% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、Iris Plus Graphics 950はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 110 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやIris Plus Graphics 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。