Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5060 Mobile

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.15
RTX 5060 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR7,45 Watt
40.22
+59.8%

RTX 5060 Mobileは8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位374123
人気順の場所トップ100圏外71
電力効率データなし69.25
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームMeteor Lake iGPUGB206
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)20 5月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数83328
コア周波数データなし952 MHz
Boost周波数2300 MHz1455 MHz
トランジスタの数データなし21.9 billion
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし151.3
ROPsデータなし48
TMUsデータなし104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cache1.5 メガバイト3.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 16.15
RTX 5060 Mobile 40.22
+59.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12205
RTX 5060 Mobile 39423
+69%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 41767
RTX 5060 Mobile 81794
+48.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8477
RTX 5060 Mobile 31366
+73%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44058
RTX 5060 Mobile 143501
+69.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce RTX 5060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−60.7%
89
+60.7%
1440p17
−61.4%
44
+61.4%
4K14
−57.6%
33
+57.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 53
−56.9%
120−130
+56.9%
Counter-Strike 2 111
−50%
220−230
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
95−100
+63.2%
Resident Evil 4 Remake 40
−63.6%
110−120
+63.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40
−67.5%
120−130
+67.5%
Battlefield 5 70−75
−48.5%
130−140
+48.5%
Counter-Strike 2 85
−61.7%
220−230
+61.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
95−100
+63.2%
Far Cry 5 39
−70%
130−140
+70%
Fortnite 90−95
−48.6%
170−180
+48.6%
Forza Horizon 4 65−70
−56.4%
150−160
+56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−61.4%
150−160
+61.4%
Valorant 120−130
−46.7%
240−250
+46.7%

Full HD
High

Atomic Heart 28
−77.2%
120−130
+77.2%
Battlefield 5 70−75
−48.5%
130−140
+48.5%
Counter-Strike 2 42
−81.1%
220−230
+81.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−24.1%
270−280
+24.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
95−100
+63.2%
Far Cry 5 36
−72.3%
130−140
+72.3%
Fortnite 90−95
−48.6%
170−180
+48.6%
Forza Horizon 4 65−70
−56.4%
150−160
+56.4%
Grand Theft Auto V 25
−83.6%
152
+83.6%
Metro Exodus 28
−71.1%
95−100
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−61.4%
150−160
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−66.2%
140−150
+66.2%
Valorant 120−130
−46.7%
240−250
+46.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−48.5%
130−140
+48.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
95−100
+63.2%
Far Cry 5 34
−73.8%
130−140
+73.8%
Forza Horizon 4 65−70
−56.4%
150−160
+56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−61.4%
150−160
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−83.8%
140−150
+83.8%
Valorant 120−130
−57.3%
300−310
+57.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−48.6%
170−180
+48.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−69.2%
100−110
+69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−57.9%
280−290
+57.9%
Grand Theft Auto V 11
−89.8%
108
+89.8%
Metro Exodus 21−24
−65%
60−65
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−57.1%
350−400
+57.1%
Valorant 140−150
−46.4%
270−280
+46.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−55.3%
100−110
+55.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−68.8%
45−50
+68.8%
Far Cry 5 32
−67.7%
95−100
+67.7%
Forza Horizon 4 40−45
−65.8%
110−120
+65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−69.6%
75−80
+69.6%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−65.7%
100−110
+65.7%

4K
High

Atomic Heart 12−14
−56.7%
30−33
+56.7%
Counter-Strike 2 12−14
−72.9%
45−50
+72.9%
Grand Theft Auto V 9
−90.8%
98
+90.8%
Metro Exodus 12−14
−64.9%
35−40
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−65.2%
65−70
+65.2%
Valorant 80−85
−67.1%
240−250
+67.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−63.1%
65−70
+63.1%
Counter-Strike 2 12−14
−56.7%
30−33
+56.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−72.7%
21−24
+72.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−62.8%
75−80
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−71.4%
55−60
+71.4%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−70.4%
50−55
+70.4%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRTX 5060 Mobileの競争である:

  • RTX 5060 Mobileは1080pでは154%速い。
  • RTX 5060 Mobileは1440pでは159%速い。
  • RTX 5060 Mobileは4Kでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060 Mobileの方が989%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060 Mobileはすべての55でArc 8-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.15 40.22
ノベルティ 14 12月 2023 20 5月 2025

RTX 5060 Mobileは 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 5060 Mobileは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 110 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 627 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce RTX 5060 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。