Arc 7-Core iGPU vs Radeon 8040S

VS

累積業績評価

Arc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 7-Core iGPU
2023
15.31

8040Sは、7-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Arc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし35.69
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネームMeteor Lake iGPUStrix Halo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71024
コア周波数データなし1295 MHz
Boost周波数2200 MHz2800 MHz
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし55 Watt
テクスチャリングの速度データなし179.2
浮動小数点性能データなし5.734 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1.3 メガバイトデータなし
L2 Cacheデータなし8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Arc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc 7-Core iGPUとRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 7-Core iGPU 15.31
Radeon 8040S 25.39
+65.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 7-Core iGPU 11102
Radeon 8040S 18783
+69.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 7-Core iGPU 36043
Radeon 8040S 51094
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 7-Core iGPU 7613
Radeon 8040S 12374
+62.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 7-Core iGPU 41031
Radeon 8040S 77909
+89.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc 7-Core iGPU 395903
+8.3%
Radeon 8040S 365431

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Core iGPUおよびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
−61.1%
140−150
+61.1%
Cyberpunk 2077 32
−78.1%
55−60
+78.1%
Resident Evil 4 Remake 36
−72.2%
60−65
+72.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Counter-Strike 2 58
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 27
−111%
55−60
+111%
Escape from Tarkov 60−65
−55.6%
95−100
+55.6%
Far Cry 5 39
−115%
80−85
+115%
Fortnite 85−90
−45.3%
120−130
+45.3%
Forza Horizon 4 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
Valorant 120−130
−39.5%
170−180
+39.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Counter-Strike 2 31
−368%
140−150
+368%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−29.4%
260−270
+29.4%
Cyberpunk 2077 23
−148%
55−60
+148%
Escape from Tarkov 60−65
−55.6%
95−100
+55.6%
Far Cry 5 36
−133%
80−85
+133%
Fortnite 85−90
−45.3%
120−130
+45.3%
Forza Horizon 4 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
Grand Theft Auto V 24
−288%
90−95
+288%
Metro Exodus 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−64.6%
75−80
+64.6%
Valorant 120−130
−39.5%
170−180
+39.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Cyberpunk 2077 22
−159%
55−60
+159%
Escape from Tarkov 60−65
−55.6%
95−100
+55.6%
Far Cry 5 35
−140%
80−85
+140%
Forza Horizon 4 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−75.9%
100−110
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−243%
75−80
+243%
Valorant 120−130
−61.3%
200−210
+61.3%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−45.3%
120−130
+45.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−90%
55−60
+90%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−60.5%
180−190
+60.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−96%
45−50
+96%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−65.5%
230−240
+65.5%
Valorant 140−150
−43.3%
200−210
+43.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Escape from Tarkov 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−80%
60−65
+80%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−117%
24−27
+117%
Grand Theft Auto V 27−30
−75%
45−50
+75%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 75−80
−90.9%
140−150
+90.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Escape from Tarkov 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Forza Horizon 4 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

これが人気ゲームでのArc 7-Core iGPUとRadeon 8040Sの競争である:

  • Radeon 8040Sは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8040Sの方が368%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 8040Sはすべての57でArc 7-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.31 25.39
ノベルティ 14 12月 2023 6 1月 2025
プロセス 5 nm 4 nm

Radeon 8040Sは 66% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 8040Sは、パフォーマンステストでArc 7-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 42 票

1から5のスケールでArc 7-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon 8040Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 7-Core iGPUやRadeon 8040Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。