Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 630

性能のランキングでの位	443	766
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	6.06
アーキテクチャー	データなし	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	データなし	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １１月 2020(5年前)	13 ５月 2019(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	512
コア周波数	1278 MHz	1082 MHz
Boost周波数	データなし	1218 MHz
トランジスタの数	データなし	2,200 million
技術プロセス	5 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	38.98
浮動小数点性能	データなし	1.247 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

8−9

−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 +267%	9−10
Counter-Strike 2	70−75 +350%	16−18
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9
Resident Evil 4 Remake	27−30 +440%	5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 +267%	9−10
Battlefield 5	55−60 +280%	14−16
Counter-Strike 2	70−75 +350%	16−18
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9
Far Cry 5	40−45 +291%	10−12
Fortnite	75−80 +226%	21−24
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18
Valorant	110−120 +104%	50−55

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +267%	9−10
Battlefield 5	55−60 +280%	14−16
Counter-Strike 2	70−75 +350%	16−18
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +159%	70−75
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9
Dota 2	85−90 +146%	35−40
Far Cry 5	40−45 +291%	10−12
Fortnite	75−80 +226%	21−24
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20
Grand Theft Auto V	45−50 +308%	12−14
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14
Valorant	110−120 +104%	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +280%	14−16
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9
Dota 2	85−90 +146%	35−40
Far Cry 5	40−45 +291%	10−12
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14
Valorant	110−120 +104%	50−55

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+226%

21−24

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +223%	30−33
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +244%	30−35
Valorant	120−130 +215%	35−40

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3
Far Cry 5	27−30 +300%	7−8
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+300%

7−8

4K
High

Atomic Heart	10−11 +233%	3−4
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6
Valorant	60−65 +265%	16−18

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2
Dota 2	45−50 +262%	12−14
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5