Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5060 Mobile

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.82
RTX 5060 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR7,45 Watt
40.14
+213%

RTX 5060 MobileはM1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき213%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440121
人気順の場所トップ100圏外71
電力効率データなし69.00
アーキテクチャーデータなしBlackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームデータなしGB206
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(5年 前)20 5月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数83328
コア周波数1278 MHz952 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数データなし21.9 billion
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし151.3
ROPsデータなし48
TMUsデータなし104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cacheデータなし3.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 5060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce RTX 5060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−218%
89
+218%
1440p14−16
−214%
44
+214%
4K10−12
−230%
33
+230%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
−273%
120−130
+273%
Counter-Strike 2 70−75
−213%
220−230
+213%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
−273%
120−130
+273%
Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike 2 70−75
−213%
220−230
+213%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry 5 40−45
−210%
130−140
+210%
Fortnite 75−80
−132%
170−180
+132%
Forza Horizon 4 55−60
−184%
150−160
+184%
Forza Horizon 5 40−45
−220%
120−130
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−234%
150−160
+234%
Valorant 110−120
−117%
230−240
+117%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
−273%
120−130
+273%
Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike 2 70−75
−213%
220−230
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 85−90
−202%
260−270
+202%
Far Cry 5 40−45
−210%
130−140
+210%
Fortnite 75−80
−132%
170−180
+132%
Forza Horizon 4 55−60
−184%
150−160
+184%
Forza Horizon 5 40−45
−220%
120−130
+220%
Grand Theft Auto V 45−50
−210%
152
+210%
Metro Exodus 27−30
−259%
95−100
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−234%
150−160
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−332%
140−150
+332%
Valorant 110−120
−117%
230−240
+117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 85−90
−202%
260−270
+202%
Far Cry 5 40−45
−210%
130−140
+210%
Forza Horizon 4 55−60
−184%
150−160
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−234%
150−160
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−332%
140−150
+332%
Valorant 110−120
−173%
300−310
+173%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−132%
170−180
+132%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−316%
100−110
+316%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−194%
280−290
+194%
Grand Theft Auto V 20−22
−440%
108
+440%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−211%
280−290
+211%
Valorant 120−130
−123%
270−280
+123%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−186%
100−110
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−336%
45−50
+336%
Far Cry 5 27−30
−254%
95−100
+254%
Forza Horizon 4 30−35
−277%
110−120
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−339%
75−80
+339%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−286%
100−110
+286%

4K
High

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−433%
45−50
+433%
Grand Theft Auto V 24−27
−308%
98
+308%
Metro Exodus 9−10
−311%
35−40
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 60−65
−307%
240−250
+307%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Dota 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Far Cry 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Forza Horizon 4 21−24
−255%
75−80
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−367%
55−60
+367%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−315%
50−55
+315%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとRTX 5060 Mobileの競争である:

  • RTX 5060 Mobileは1080pでは218%速い。
  • RTX 5060 Mobileは1440pでは214%速い。
  • RTX 5060 Mobileは4Kでは230%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5060 Mobileの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060 Mobileはすべての56でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.82 40.14
ノベルティ 10 11月 2020 20 5月 2025

RTX 5060 Mobileは 213% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 5060 Mobileは、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 961 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 623 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやGeForce RTX 5060 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。