Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	436	3
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	31.29
電力効率	データなし	15.70
アーキテクチャー	データなし	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	データなし	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(5年前)	20 ９月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	16384
コア周波数	1278 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	データなし	76,300 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	450 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,290.2
浮動小数点性能	データなし	82.58 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128
L1 Cache	データなし	16 メガバイト
L2 Cache	データなし	72 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6X
最大メモリー容量	データなし	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	384 Bit
メモリー周波数	データなし	1313 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 12.86

RTX 4090 91.31
+610%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200

RTX 4090 787951
+181%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −779%	246 +779%
1440p	24−27 −667%	184 +667%
4K	18−20 −644%	134 +644%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.50
1440p	データなし	8.69
4K	データなし	11.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −388%	351 +388%
Cyberpunk 2077	27−30 −741%	227 +741%
Palworld	30−33 −700%	240 +700%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −1200%	351 +1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	70−75 −372%	340 +372%
Cyberpunk 2077	27−30 −730%	224 +730%
Far Cry 5	40−45 −386%	209 +386%
Fortnite	75−80 −303%	300−350 +303%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Palworld	30−33 −697%	239 +697%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
Valorant	110−120 −507%	650−700 +507%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	70−75 −372%	340 +372%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.6%	270−280 +53.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −696%	215 +696%
Dota 2	85−90 −194%	253 +194%
Far Cry 5	40−45 −367%	201 +367%
Fortnite	75−80 −303%	300−350 +303%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Grand Theft Auto V	45−50 −255%	174 +255%
Metro Exodus	27−30 −752%	230 +752%
Palworld	30−33 −680%	234 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1600%	578 +1600%
Valorant	110−120 −507%	650−700 +507%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Cyberpunk 2077	27−30 −681%	211 +681%
Dota 2	85−90 −160%	224 +160%
Far Cry 5	40−45 −335%	187 +335%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −797%	305 +797%
Valorant	110−120 −507%	680 +507%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −303%	300−350 +303%
Palworld	30−33 −673%	232 +673%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −1148%	312 +1148%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −432%	500−550 +432%
Grand Theft Auto V	20−22 −710%	162 +710%
Metro Exodus	16−18 −1025%	180 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.3%	170−180 +92.3%
Valorant	120−130 −285%	450−500 +285%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −444%	190−200 +444%
Cyberpunk 2077	10−12 −1345%	159 +1345%
Far Cry 5	27−30 −568%	187 +568%
Forza Horizon 4	30−35 −856%	300−350 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1356%	262 +1356%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −439%	150−160 +439%
Palworld	18−20 −1072%	211 +1072%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −1744%	166 +1744%
Grand Theft Auto V	24−27 −679%	187 +679%
Metro Exodus	9−10 −1422%	137 +1422%
Palworld	10−11 −1880%	198 +1880%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1553%	281 +1553%
Valorant	60−65 −415%	300−350 +415%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −656%	130−140 +656%
Counter-Strike 2	9−10 −1556%	140−150 +1556%
Cyberpunk 2077	4−5 −1925%	81 +1925%
Dota 2	45−50 −383%	227 +383%
Far Cry 5	14−16 −1114%	170 +1114%
Forza Horizon 4	21−24 −1286%	300−350 +1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%