Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 755M Mac Edition

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+543%
GT 755M Mac Edition
2013
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.00

M1 8-Core GPUは755M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき543%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436946
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.09
アーキテクチャーデータなしKepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(5年 前)8 11月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数1278 MHz1085 MHz
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし34.72
浮動小数点性能データなし0.8333 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce GT 755M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+600%
4−5
−600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+575%
4−5
−575%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+570%
27−30
−570%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Grand Theft Auto V 45−50
+600%
7−8
−600%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+593%
14−16
−593%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+550%
14−16
−550%
Valorant 120−130
+600%
18−20
−600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Palworld 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 60−65
+589%
9−10
−589%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGT 755M Mac Editionの競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.86 2.00
ノベルティ 10 11月 2020 8 11月 2013
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは 543% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでGeForce GT 755M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 961 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやGeForce GT 755M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。