Z-01対AMD Athlon 64 2800+

VS

累積業績評価

Z-01
2011
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.19
+5.6%
Athlon 64 2800+
2004
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.18

Z-01は、Athlon 64 2800+をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Z-01とAthlon 64 2800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33033313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率3.020.19
アーキテクチャのコードネームDesna (2011)NewCastle (2004)
発売日1 6月 2011(13年 前)4月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$100

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのZ-01とAthlon 64 2800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にZ-01とAthlon 64 2800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1 GHzデータなし
最大周波数1000 メガヘルツ1.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数データなし69 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Z-01やAthlon 64 2800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1754
消費電力(TDP)6 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Z-01とAthlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-Vデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するZ-01とAthlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Z-01とAthlon 64 2800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

Z-01とAthlon 64 2800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのZ-01とAthlon 64 2800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Z-01 0.19
+5.6%
Athlon 64 2800+ 0.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Z-01 305
+3.4%
Athlon 64 2800+ 295

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.18
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 40 nm 130 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 89 ワット

Z-01は 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1383.3%消費電力が低い。

Z-01とAthlon 64 2800+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Z-01はノートブック用で、Athlon 64 2800+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Z-01
Z-01
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 11 票

1から5のスケールでZ-01を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

1から5のスケールでAthlon 64 2800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Z-01 および Athlon 64 2800+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。