Xeon X7550対300

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X7550
2010
8 コア / 16 スレッド
5.09
+10.2%

Xeon X7550は、ベンチマークを合わせた結果、300を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon X7550と300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11211204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.30データなし
タイプサーバーのデスクトップの
発売日1 1月 2010(14年 前)1 1月 2024(1年未満前)
今の価格$2171 $90

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X7550と300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X7550と300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数164
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHzデータなし
L3キャッシュ18 メガバイト L3 Cache6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス45 nmIntel 7 nm
コアの最大温度69 °C100 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X7550や300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA1567FCLGA1700
消費電力(TDP)130 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X7550と300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X7550と300に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X7550と300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon X7550と300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon X7550と300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon X7550と300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon X7550と300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon X7550と300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon X7550と300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X7550と300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X7550 5.09
+10.2%
300 4.62

Xeon X7550は、ベンチマークを合わせた結果、300を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X7550 7873
+10.2%
300 7142

Xeon X7550は、Passmarkにおいて300を10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.09 4.62
ノベルティ 1 1月 2010 1 1月 2024
コア 8 2
スレッド数 16 4

Xeon X7550は、パフォーマンステストで300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X7550はサーバーとワークステーション用で、300はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X7550と300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X7550
Xeon X7550
Intel 300
300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon X7550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 票

1から5のスケールで300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X7550又は300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。