Xeon X5698対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5698
2011
2 コア / 4 スレッド
2.23
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド
78.96
+3441%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5698を3441%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon X5698とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17094
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.1111.98
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Genoa
発売日14 2月 2011(13年前)10 11月 2022(1年前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805
今の価格$997 $3975 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9654はXeon X5698より10791%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5698とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5698とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数4192
基本周波数4.4 GHz2.4 GHz
最大周波数4.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)6 メガバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)96 メガバイト
L3キャッシュ12288 キロバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数1,170 million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X5698やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケット1366SP5
消費電力(TDP)130 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5698とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5698とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5698とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon X5698とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Xeon X5698とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5698とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5698 2.23
EPYC 9654 78.96
+3441%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5698を3441%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X5698 3447
EPYC 9654 122091
+3442%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてXeon X5698を3442%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.23 78.96
ノベルティ 14 2月 2011 10 11月 2022
コア 2 96
スレッド数 4 192
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでXeon X5698を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X5698とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2 票

1から5のスケールでXeon X5698を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X5698又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。