Xeon X5687対Intel X3320

VS

累積業績評価

Xeon X5687
2011
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
3.31
+167%

Xeon X5687はXeon X3320をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

主な内容

Xeon X5687とXeon X3320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16322367
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.68データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率2.421.24
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)データなし
発売日14 2月 2011(14年 前)1 1月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$121データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5687とXeon X3320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5687とXeon X3320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数8データなし
基本周波数3.6 GHz2.5 GHz
最大周波数3.86 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)6 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度80 °C71 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X5687やXeon X3320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA1366,LGA1366LGA775
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5687とXeon X3320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5687とXeon X3320に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5687とXeon X3320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5687とXeon X3320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X5687とXeon X3320にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5687とXeon X3320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5687 3.31
+167%
Xeon X3320 1.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5687 5309
+167%
Xeon X3320 1986

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.31 1.24
ノベルティ 14 2月 2011 1 1月 2008
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Xeon X5687は 166.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon X3320は36.8%消費電力が低い。

Xeon X5687は、パフォーマンステストでXeon X3320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 53 票

1から5のスケールでXeon X5687を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでXeon X3320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5687 および Xeon X3320 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。