Xeon X5680対AMD PRO A12-8870

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5680
2010
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.31
+76.6%
PRO A12-8870
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.44

Xeon X5680は、PRO A12-8870をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Xeon X5680とPRO A12-8870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13561758
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.41データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率3.143.55
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Carrizo (2015−2018)
発売日14 2月 2010(14年 前)10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$172データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5680とPRO A12-8870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5680とPRO A12-8870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.33 GHz3.7 GHz
最大周波数3.6 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon X5680やPRO A12-8870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366AM4
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5680とPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5680とPRO A12-8870に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5680とPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5680とPRO A12-8870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X5680とPRO A12-8870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduro-n/a
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5680とPRO A12-8870に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon X5680とPRO A12-8870に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Xeon X5680とPRO A12-8870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5680とPRO A12-8870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5680 4.31
+76.6%
PRO A12-8870 2.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5680 6842
+76.8%
PRO A12-8870 3869

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.31 2.44
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Xeon X5680は 76.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、PRO A12-8870は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Xeon X5680は、パフォーマンステストでPRO A12-8870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5680はサーバーとワークステーション用で、PRO A12-8870はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5680とPRO A12-8870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5680
Xeon X5680
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 334 票

1から5のスケールでXeon X5680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 216 票

1から5のスケールでPRO A12-8870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5680又はPRO A12-8870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。