Xeon X5680対AMD EPYC 73F3

VS

累積業績評価

Xeon X5680
2010
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
3.95
EPYC 73F3
2021
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
26.37
+568%

EPYC 73F3はXeon X5680をベンチマーク集計結果に基づき568%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1531211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.366.31
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率1.284.62
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Milan (2021−2023)
発売日14 2月 2010(15年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$172$3,521

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 73F3はXeon X5680より364%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5680とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5680とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア616
スレッド数1232
基本周波数3.33 GHz3.5 GHz
最大周波数3.6 GHz4 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon X5680やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA1366,LGA1366SP3
消費電力(TDP)130 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5680とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5680とEPYC 73F3に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5680とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5680とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量288 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X5680とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon X5680とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5680とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5680 3.95
EPYC 73F3 26.37
+568%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon X5680 6905
EPYC 73F3 46103
+568%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.95 26.37
ノベルティ 14 2月 2010 15 3月 2021
コア 6 16
スレッド数 12 32
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 240 ワット

Xeon X5680は84.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 73F3は 567.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 73F3は、パフォーマンステストでIntel Xeon X5680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5680
Xeon X5680
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 354 票

1から5のスケールでXeon X5680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5680 および EPYC 73F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。