Xeon X5680対Intel Celeron J1900

VS

累積業績評価

Xeon X5680
2010
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.28
+503%
Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.71

Xeon X5680はCeleron J1900をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。

主な内容

Xeon X5680とCeleron J1900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14112759
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.41データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率3.146.76
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
発売日14 2月 2010(15年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$172$82

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5680とCeleron J1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5680とCeleron J1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.33 GHz2 GHz
最大周波数3.6 GHz2.42 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度79 °C105 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X5680やCeleron J1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
消費電力(TDP)130 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5680とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bit36 Bit
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5680とCeleron J1900に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5680とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5680とCeleron J1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量288 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X5680とCeleron J1900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし854 MHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5680とCeleron J1900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon X5680とCeleron J1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5680とCeleron J1900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5680 4.28
+503%
Celeron J1900 0.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5680 6863
+499%
Celeron J1900 1146

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5680 531
+207%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5680 2489
+380%
Celeron J1900 519

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.28 0.71
ノベルティ 14 2月 2010 1 11月 2013
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 10 ワット

Xeon X5680は 502.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Celeron J1900は3歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1200%消費電力が低い。

Xeon X5680は、パフォーマンステストでCeleron J1900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5680はサーバーとワークステーション用で、Celeron J1900はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5680
Xeon X5680
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 340 票

1から5のスケールでXeon X5680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5680 および Celeron J1900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。