Xeon X5675対Intel W3580

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5675
2011
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
4.03
+77.5%
Xeon W3580
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.27

Xeon X5675は、Xeon W3580をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Xeon X5675とXeon W3580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14101811
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.080.94
タイプサーバーのサーバーの
電力効率4.011.65
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Bloomfield (2008−2010)
発売日14 2月 2011(13年 前)9 8月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$162$215

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X5675はXeon W3580より334%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5675とXeon W3580の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5675とXeon W3580の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数128
基本周波数3.06 GHz3.33 GHz
最大周波数3.46 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12288 キロバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2263 ミリメートル2
コアの最大温度81 °C68 °C
トランジスタの数1,170 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X5675やXeon W3580と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366
消費電力(TDP)95 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5675とXeon W3580にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5675とXeon W3580に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5675とXeon W3580にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X5675とXeon W3580でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量288 ギガバイト24 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon X5675とXeon W3580に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon X5675とXeon W3580にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5675とXeon W3580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5675 4.03
+77.5%
Xeon W3580 2.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5675 6396
+77.2%
Xeon W3580 3609

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5675 504
Xeon W3580 607
+20.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5675 2469
+2.2%
Xeon W3580 2417

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.03 2.27
ノベルティ 14 2月 2011 9 8月 2009
コア 6 4
スレッド数 12 8
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 130 ワット

Xeon X5675は 77.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Xeon X5675は、パフォーマンステストでXeon W3580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X5675とXeon W3580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon W3580
Xeon W3580

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 632 票

1から5のスケールでXeon X5675を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 票

1から5のスケールでXeon W3580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5675又はXeon W3580のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。