Xeon X5675対Intel E5220

VS

主な内容

Xeon X5675とXeon E5220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1407不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.83データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率4.01データなし
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)データなし
発売日14 2月 2011(13年 前)1 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$162データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5675とXeon E5220の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5675とXeon E5220の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6データなし
スレッド数12データなし
基本周波数3.06 GHz2.33 GHz
最大周波数3.46 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ12288 キロバイト (合計)6 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度81 °C66 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Xeon X5675やXeon E5220と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA1366,LGA1366LGA771
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5675とXeon E5220にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5675とXeon E5220に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5675とXeon E5220にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5675とXeon E5220でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X5675とXeon E5220にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 2月 2011 1 1月 2008
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X5675は3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon E5220は46.2%消費電力が低い。

Xeon X5675とXeon E5220のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon X5675とXeon E5220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon E5220
Xeon E5220

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 630 票

1から5のスケールでXeon X5675を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon E5220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5675又はXeon E5220のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。