Xeon X5675対Intel i7-970

VS

累積業績評価

Xeon X5675
2011,$162
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.65
Core i7-970
2010,$662
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
3.73
+2.2%

Core i7-970は、Xeon X5675をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位16721652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.250.32
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.631.22
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Gulftown (2010−2011)
発売日14 2月 2011(14年 前)19 7月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$162$662

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X5675はi7-970より291%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5675とCore i7-970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5675とCore i7-970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数1212
基本周波数3.06 GHz3.2 GHz
最大周波数3.46 GHz3.46 GHz
タイヤ速度データなし4.8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12288 キロバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度81 °C68 °C
トランジスタの数1,170 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X5675やCore i7-970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366
消費電力(TDP)95 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5675とCore i7-970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching+-
PAE40 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5675とCore i7-970に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5675とCore i7-970にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X5675とCore i7-970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量288 ギガバイト24 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X5675とCore i7-970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5675とCore i7-970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5675 3.65
i7-970 3.73
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon X5675 6422
サンプル: 407
i7-970 6556
+2.1%
サンプル: 410

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5675 503
i7-970 506
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5675 2434
+4.2%
i7-970 2337

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.65 3.73
ノベルティ 14 2月 2011 19 7月 2010
消費電力(TDP) 95 ワット 130 ワット

Xeon X5675は6ヶ月のアドバンテージがある、36.8%消費電力が低い。

一方、i7-970は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Intel Xeon X5675とIntel Core i7-970のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X5675はサーバーとワークステーション用で、Core i7-970はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Core i7-970
Core i7-970

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 682 票

1から5のスケールでXeon X5675を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 74 票

1から5のスケールでCore i7-970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5675 および Core i7-970 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。