Xeon X5675対Intel Celeron N4120

VS

累積業績評価

Xeon X5675
2011
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.99
+159%
Celeron N4120
2019
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.54

Xeon X5675はCeleron N4120をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Xeon X5675とCeleron N4120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14672180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.05データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Gemini Lake
電力効率4.0024.44
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日14 2月 2011(14年 前)4 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$162データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5675とCeleron N4120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5675とCeleron N4120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.06 GHz1.1 GHz
最大周波数3.46 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ12288 キロバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度81 °C105 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon X5675やCeleron N4120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCBGA1090
消費電力(TDP)95 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5675とCeleron N4120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5675とCeleron N4120に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5675とCeleron N4120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X5675とCeleron N4120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量288 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X5675とCeleron N4120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし700 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5675とCeleron N4120に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon X5675とCeleron N4120に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon X5675とCeleron N4120に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Xeon X5675とCeleron N4120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5675とCeleron N4120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5675 3.99
+159%
Celeron N4120 1.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5675 6406
+159%
Celeron N4120 2474

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5675 502
+56.4%
Celeron N4120 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5675 2454
+218%
Celeron N4120 772

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.99 1.54
ノベルティ 14 2月 2011 4 11月 2019
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 6 ワット

Xeon X5675は 159.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Celeron N4120は8歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1483.3%消費電力が低い。

Xeon X5675は、パフォーマンステストでCeleron N4120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5675はサーバーとワークステーション用で、Celeron N4120はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 641 票

1から5のスケールでXeon X5675を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 528 票

1から5のスケールでCeleron N4120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5675 および Celeron N4120 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。