Xeon X5670対Intel i3-9100F

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5670
2010
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.84
Core i3-9100F
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.24
+10.4%

Core i3-9100FはXeon X5670をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Xeon X5670とCore i3-9100Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14661384
人気順の場所トップ100圏外37
費用対効果評価1.0610.26
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズXeon (Desktop)Intel Core i3
電力効率3.836.17
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日16 3月 2010(14年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$67$122

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-9100FはXeon X5670より868%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5670とCore i3-9100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5670とCore i3-9100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数2.93 GHz3.6 GHz
最大周波数3.33 GHz4.2 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度6400 MHz4 × 8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度81 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon X5670やCore i3-9100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5670とCore i3-9100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5670とCore i3-9100Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5670とCore i3-9100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X5670とCore i3-9100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量288 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon X5670とCore i3-9100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5670とCore i3-9100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5670 3.84
i3-9100F 4.24
+10.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5670 6105
i3-9100F 6735
+10.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5670 491
i3-9100F 1398
+185%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5670 2280
i3-9100F 3736
+63.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Xeon X5670 3698
i3-9100F 6509
+76%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Xeon X5670 19954
+10.1%
i3-9100F 18118

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Xeon X5670 8
+40.3%
i3-9100F 5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.84 4.24
ノベルティ 16 3月 2010 23 4月 2019
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X5670は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、i3-9100Fは 10.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Core i3-9100Fは、パフォーマンステストでXeon X5670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5670はサーバーとワークステーション用で、Core i3-9100Fはパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5670とCore i3-9100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 482 票

1から5のスケールでXeon X5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7063 票

1から5のスケールでCore i3-9100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5670又はCore i3-9100FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。