Xeon X5670対Intel Celeron G6900

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5670
2010
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.84
+34.3%
Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.86

Xeon X5670は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron G6900を大幅に34%上回る。

主な内容

Xeon X5670とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14661674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.06データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズXeon (Desktop)データなし
電力効率3.835.88
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
発売日16 3月 2010(14年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$67データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5670とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5670とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
パフォーマンス・コアデータなし2
スレッド数122
基本周波数2.93 GHz3.4 GHz
最大周波数3.33 GHz3.4 GHz
タイヤ速度6400 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度81 °C100 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon X5670やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCLGA1700
消費電力(TDP)95 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5670とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5670とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5670とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X5670とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量288 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X5670とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5670とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon X5670とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon X5670とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon X5670とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5670とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5670 3.84
+34.3%
Celeron G6900 2.86

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5670 6105
+34.2%
Celeron G6900 4549

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5670 491
Celeron G6900 1683
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5670 2280
Celeron G6900 2821
+23.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.84 2.86
ノベルティ 16 3月 2010 4 1月 2022
コア 6 2
スレッド数 12 2
消費電力(TDP) 95 ワット 46 ワット

Xeon X5670は 34.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Celeron G6900は11歳のアドバンテージがある、106.5%消費電力が低い。

Xeon X5670は、パフォーマンステストでCeleron G6900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5670はサーバーとワークステーション用で、Celeron G6900はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5670とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 484 票

1から5のスケールでXeon X5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 170 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5670又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。