Xeon X5570対E2-3000M

VS

一般的な情報

Xeon X5570とE2-3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1792不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.98データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームGainestown (2009−2010)Llano (2011−2012)
発売日3月 2009(15年 前)20 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし
今の価格$70 (1.4x)$31

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5570とE2-3000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5570とE2-3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.93 GHz1.8 GHz
最大周波数3.33 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度75 °Cデータなし
トランジスタの数731 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X5570やE2-3000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA1366FS1
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5570とE2-3000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5570とE2-3000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5570とE2-3000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon X5570とE2-3000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量144 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon X5570とE2-3000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6380G

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5570とE2-3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X5570 3294
+393%
E2-3000M 668

Xeon X5570は、PassmarkにおいてE2-3000Mを393%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5570 488
+111%
E2-3000M 231

Xeon X5570は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-3000Mを111%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5570 1780
+318%
E2-3000M 426

Xeon X5570は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-3000Mを318%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Xeon X5570とE2-3000Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon X5570はサーバーとワークステーション用で、E2-3000Mはノートブック用であることに注意してください。


Xeon X5570とE2-3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5570
Xeon X5570
AMD E2-3000M
E2-3000M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 95 票

1から5のスケールでXeon X5570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 50 票

1から5のスケールでE2-3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X5570又はE2-3000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。