Xeon X5482対AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 9965WXはXeon X5482をベンチマーク集計結果に基づき3294%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2311 | 42 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | 18.63 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.12 | 16.24 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Harpertown (2007−2008) | Shimada Peak (2025) |
| 発売日 | 11 １１月 2007(18年 前) | 23 ７月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,279 | $2,899 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen Threadripper PRO 9965WXはXeon X5482より62000%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 4 | 48 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト L2 Cache | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 107 ミリメートル2 | 4x 70.6 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 63 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 820 million | 33,260 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.35V | データなし |
互換性
Xeon X5482やRyzen Threadripper PRO 9965WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | LGA771 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | - | データなし |
メモリースペック
Xeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR5 |
グラフィックス仕様
Xeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | N/A |
周辺
Xeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 136 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5482とRyzen Threadripper PRO 9965WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.56 | 52.94 |
| ノベルティ | 11 １１月 2007 | 23 ７月 2025 |
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 4 | 48 |
| プロセス | 45 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 350 ワット |
Xeon X5482は133.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 9965WXは 3293.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WXは、パフォーマンステストでIntel Xeon X5482を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
