Xeon X3480対Intel Core 2 Quad Q9550

パフォーマンス・スコア

Xeon X3480
2010
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.14
+39.9%

Xeon X3480はCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Xeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18862148
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
電力効率2.051.47
アーキテクチャのコードネームデータなしYorkfield (2007−2009)
発売日1 4月 2010(14年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.06 GHzデータなし
最大周波数3.73 GHz2.83 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L2キャッシュデータなし12288 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cacheデータなし
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度73 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X3480やCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156,LGA1156LGA775
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR1,DDR2,DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X3480とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3480とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3480 2.14
+39.9%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3480 3273
+39.4%
Core 2 Quad Q9550 2348

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 1.53
スレッド数 8 4

Xeon X3480は 39.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

Xeon X3480は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3480はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3480とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 142 票

1から5のスケールでXeon X3480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3480又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。