Xeon X3430対Intel Celeron G1101
累積業績評価
Xeon X3430はCeleron G1101をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2440 | 3005 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.14 | 0.97 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 0.59 | 0.36 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Lynnfield (2009−2010) | Clarkdale (2010−2011) |
| 発売日 | 8 ９月 2009(16年 前) | 7 １月 2010(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $189 | $85 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Celeron G1101はXeon X3430より593%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3430とCeleron G1101の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3430とCeleron G1101の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.26 GHz |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 266 メガヘルツ |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 296 ミリメートル2 | 81 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 73 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 774 million | 382 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Xeon X3430やCeleron G1101と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1156 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 73 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X3430とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
| vPro | データなし | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3430とCeleron G1101に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X3430とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Xeon X3430とCeleron G1101でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 16.38 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | 17 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス仕様
Xeon X3430とCeleron G1101に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Intel HD |
グラフィックス・インターフェース
Xeon X3430とCeleron G1101に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Xeon X3430とCeleron G1101にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3430とCeleron G1101のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.32 | 0.62 |
| ノベルティ | 8 ９月 2009 | 7 １月 2010 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 73 ワット |
Xeon X3430は 112.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron G1101はほうが3ヶ月長い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30.1%消費電力が低い。
Intel Xeon X3430は、パフォーマンステストでIntel Celeron G1101を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon X3430はサーバーとワークステーション用で、Celeron G1101はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
