Xeon X3380対Xeon X5365

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3380
2009
1.66
+9.9%

Xeon X3380は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5365を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon X3380とXeon X5365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19482016
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.41
タイプサーバーのサーバーの
発売日1 1月 2009(15年前)1 7月 2007(16年前)
今の価格データなし$82

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とXeon X5365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とXeon X5365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

基本周波数3.16 GHz3 GHz
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache8 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
コアの最大温度71 °C63 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.3625V1V-1.5V

互換性

Xeon X3380やXeon X5365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA775PLGA771
消費電力(TDP)95 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とXeon X5365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switching-+
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とXeon X5365に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とXeon X5365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPTデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380とXeon X5365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3380 1.66
+9.9%
Xeon X5365 1.51

Xeon X3380は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5365を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3380 2568
+10.2%
Xeon X5365 2331

Xeon X3380は、PassmarkにおいてXeon X5365を10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.66 1.51
ノベルティ 1 1月 2009 1 7月 2007
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 150 ワット

Xeon X3380とXeon X5365のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon X3380とXeon X5365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Xeon X5365
Xeon X5365

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 21 票

1から5のスケールでXeon X5365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3380又はXeon X5365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。