Xeon X3380対AMD Opteron 3260 HE

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.62
+12.5%
Opteron 3260 HE
2012
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.44

Xeon X3380はOpteron 3260 HEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Xeon X3380とOpteron 3260 HEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21012192
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.61
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.613.03
アーキテクチャのコードネームデータなしZurich (2012)
発売日1 1月 2009(15年 前)20 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とOpteron 3260 HEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とOpteron 3260 HEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数3.16 GHz2.7 GHz
最大周波数データなし3.7 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし315 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3380やOpteron 3260 HEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3+
消費電力(TDP)95 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とOpteron 3260 HEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とOpteron 3260 HEに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とOpteron 3260 HEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon X3380とOpteron 3260 HEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Xeon X3380とOpteron 3260 HEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Xeon X3380とOpteron 3260 HEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380とOpteron 3260 HEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3380 1.62
+12.5%
Opteron 3260 HE 1.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3380 2568
+12.5%
Opteron 3260 HE 2283

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 1.44
ノベルティ 1 1月 2009 20 3月 2012
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 45 ワット

Xeon X3380は 12.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Opteron 3260 HEは3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、111.1%消費電力が低い。

Xeon X3380は、パフォーマンステストでOpteron 3260 HEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X3380とOpteron 3260 HEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD Opteron 3260 HE
Opteron 3260 HE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでOpteron 3260 HEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3380又はOpteron 3260 HEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。