Xeon X3330対Celeron G6900TE

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.36
Celeron G6900TE
2022
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.53
+12.5%

Celeron G6900TEはXeon X3330をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

Xeon X3330とCeleron G6900TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21352030
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.04データなし
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-S (2022)
発売日1 7月 2008(15年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$768 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3330とCeleron G6900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3330とCeleron G6900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.66 GHz2.4 GHz
最大周波数データなし2.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度71 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-13625Vデータなし

互換性

Xeon X3330やCeleron G6900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA7751700
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3330とCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSXデータなし+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3330とCeleron G6900TEに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3330とCeleron G6900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

RAMサポート

Xeon X3330とCeleron G6900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5 Dual-channel

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon X3330とCeleron G6900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710

周辺

Xeon X3330とCeleron G6900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3330とCeleron G6900TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3330 1.36
Celeron G6900TE 1.53
+12.5%

Celeron G6900TEは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3330を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3330 2111
Celeron G6900TE 2373
+12.4%

Celeron G6900TEは、PassmarkにおいてXeon X3330を12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.36 1.53
ノベルティ 1 7月 2008 4 1月 2022
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Celeron G6900TEは、パフォーマンステストでXeon X3330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3330はサーバーとワークステーション用で、Celeron G6900TEはパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3330とCeleron G6900TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 24 票

1から5のスケールでXeon X3330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 票

1から5のスケールでCeleron G6900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3330又はCeleron G6900TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。