Xeon X3320 vs Processor N100

VS

累積業績評価

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.22
Processor N100
2023,$128
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.10
+154%

Processor N100はXeon X3320をベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位27141988
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.75
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率0.5321.35
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日1 1月 2008(18年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3320とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3320とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数2.5 GHz0.1 GHz
最大周波数データなし3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度71 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3320やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775Intel BGA 1264
消費電力(TDP)95 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3320とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3320とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3320とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Xeon X3320とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Xeon X3320とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

Xeon X3320とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3320とProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X3320 1.22
Processor N100 3.10
+154%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon X3320 2082
サンプル: 45
Processor N100 5306
+155%
サンプル: 4145

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.22 3.10
ノベルティ 1 1月 2008 3 1月 2023
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 6 ワット

Processor N100は 154% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、78%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94%消費電力が低い。

Intel Processor N100は、パフォーマンステストでIntel Xeon X3320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3320はサーバーとワークステーション用で、Processor N100はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 9 票

1から5のスケールでXeon X3320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1905 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X3320 および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。