Xeon X3230対Intel i3-540

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.33
+34.3%

Xeon X3230は、ベンチマーク集計結果に基づき、i3-540を大幅に34%上回る。

主な内容

Xeon X3230とCore i3-540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22392451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.11
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしClarkdale (2010−2011)
発売日1 7月 2007(17年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$45

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3230とCore i3-540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3230とCore i3-540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数2.66 GHz3.06 GHz
最大周波数データなし066 メガヘルツ
タイヤ速度データなし2.5 GT/s
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度60 °C73 °C
トランジスタの数データなし382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X3230やCore i3-540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FCLGA1156
消費電力(TDP)95 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3230とCore i3-540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3230とCore i3-540に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3230とCore i3-540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon X3230とCore i3-540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16.38 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon X3230とCore i3-540に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Xeon X3230とCore i3-540に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon X3230とCore i3-540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3230とCore i3-540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3230 1.33
+34.3%
i3-540 0.99

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3230 2052
+33.9%
i3-540 1533

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 0.99
ノベルティ 1 7月 2007 7 1月 2010
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 73 ワット

Xeon X3230は 34.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、i3-540は2歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30.1%消費電力が低い。

Xeon X3230は、パフォーマンステストでCore i3-540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3230はサーバーとワークステーション用で、Core i3-540はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3230とCore i3-540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Core i3-540
Core i3-540

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 25 票

1から5のスケールでXeon X3230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 650 票

1から5のスケールでCore i3-540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3230又はCore i3-540のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。