Xeon W3680対AMD EPYC 9755

VS

累積業績評価

Xeon W3680
2010
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
3.98
EPYC 9755
2024
128 コア / 256 スレッド,500 Watt
94.28
+2269%

EPYC 9755はXeon W3680をベンチマーク集計結果に基づき2269%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位15122
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.691.13
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.308.00
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Turin (2024)
発売日16 3月 2010(15年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$350$12,984

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9755はXeon W3680より64%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3680とEPYC 9755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3680とEPYC 9755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6128
スレッド数12256
基本周波数3.33 GHz2.7 GHz
最大周波数3.6 GHz4.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)512 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル216x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 million133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Xeon W3680やEPYC 9755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1366SP5
消費電力(TDP)130 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3680とEPYC 9755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3680とEPYC 9755に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3680とEPYC 9755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3680とEPYC 9755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3680とEPYC 9755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W3680とEPYC 9755にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3680とEPYC 9755のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W3680 3.98
EPYC 9755 94.28
+2269%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W3680 7028
EPYC 9755 166328
+2267%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.98 94.28
ノベルティ 16 3月 2010 10 10月 2024
コア 6 128
スレッド数 12 256
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 500 ワット

Xeon W3680は284.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 9755は 2268.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが2033.3%多く、スレッドが2033.3%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9755は、パフォーマンステストでIntel Xeon W3680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 149 票

1から5のスケールでXeon W3680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 93 票

1から5のスケールでEPYC 9755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W3680 および EPYC 9755 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。