Xeon W3505対AMD Opteron 4340

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2968不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率0.54データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Seoul (2012)
発売日30 3月 2009(16年 前)4 12月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3505とOpteron 4340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3505とOpteron 4340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数26
基本周波数2.53 GHz3.5 GHz
最大周波数533 メガヘルツ3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)288 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)6144 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8192 キロバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数731 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.8V-1.225Vデータなし

互換性

Xeon W3505やOpteron 4340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット1366C32
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3505とOpteron 4340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3505とOpteron 4340に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3505とOpteron 4340にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3505とOpteron 4340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3505とOpteron 4340に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon W3505とOpteron 4340にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 3月 2009 4 12月 2012
コア 2 6
スレッド数 2 6
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Opteron 4340は3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Intel Xeon W3505とAMD Opteron 4340のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
AMD Opteron  4340
Opteron 4340

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W3505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでOpteron 4340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W3505 および Opteron 4340 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。