Xeon W-3375対Apple M2 Pro

VS

累積業績評価

Xeon W-3375
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
36.84
+171%
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
13.61

Xeon W-3375はApple M2 Proをベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

主な内容

Xeon W-3375とM2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
電力効率12.99データなし
アーキテクチャのコードネームIce Lake-W (2021)データなし
発売日29 7月 2021(3年 前)17 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3375とM2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3375とM2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3812
スレッド数7612
基本周波数2.5 GHz2.424 GHz
最大周波数4 GHz3.5 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)3.3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ57 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス10 nm5 nm
ケースの最大温度(TCase)83 °Cデータなし
トランジスタの数データなし40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3375やM2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA4189データなし
消費電力(TDP)270 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3375とM2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3375とM2 Proに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3375とM2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3375とM2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3375とM2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M2 Pro 19-Core GPU

周辺

Xeon W-3375とM2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4データなし
PCI-Expressレーンの数64データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3375とM2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3375 36.84
+171%
Apple M2 Pro 13.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3375 59091
+171%
Apple M2 Pro 21835

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 36.84 13.61
ノベルティ 29 7月 2021 17 1月 2023
コア 38 12
スレッド数 76 12
プロセス 10 nm 5 nm

Xeon W-3375は 170.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが216.7%多く、スレッドが533.3%多い。

一方、Apple M2 Proは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3375は、パフォーマンステストでM2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3375はサーバーとワークステーション用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Apple M2 Pro
M2 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 27 票

1から5のスケールでXeon W-3375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 193 票

1から5のスケールでM2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3375 および M2 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。