Xeon W-3275M対AMD Ryzen 3 8300G

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3275M
2019
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
25.35
+181%
Ryzen 3 8300G
2024
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
9.01

Xeon W-3275MはRyzen 3 8300Gをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

Xeon W-3275MとRyzen 3 8300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201854
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.0732.47
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率11.7013.12
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Phoenix2 (2024)
発売日3 6月 2019(5年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,453$176

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 8300GはXeon W-3275Mより540%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア284
スレッド数568
基本周波数2.5 GHz3.4 GHz
最大周波数4.6 GHz4.9 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3275MやRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA3647AM5
消費電力(TDP)205 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとRyzen 3 8300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3275MとRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量2 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3275MとRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M

周辺

Xeon W-3275MとRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数6414

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとRyzen 3 8300Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3275M 25.35
+181%
Ryzen 3 8300G 9.01

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3275M 40261
+181%
Ryzen 3 8300G 14316

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.35 9.01
ノベルティ 3 6月 2019 8 1月 2024
コア 28 4
スレッド数 56 8
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 65 ワット

Xeon W-3275Mは 181.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが600%多く、スレッドが600%多い。

一方、Ryzen 3 8300Gは4歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、215.4%消費電力が低い。

Xeon W-3275Mは、パフォーマンステストでRyzen 3 8300Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3275Mはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 3 8300Gはパソコン用であることに注意してください。


Xeon W-3275MとRyzen 3 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

1から5のスケールでRyzen 3 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3275M又はRyzen 3 8300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。