Xeon W-3265M対AMD EPYC 9845

主な内容

Xeon W-3265MとEPYC 9845のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.89データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率9.82データなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
発売日3 6月 2019(5年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,353$13,564

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3265MとEPYC 9845の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3265MとEPYC 9845の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24160
スレッド数48320
基本周波数2.7 GHz2.1 GHz
最大周波数4.6 GHz3.7 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数27データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト320 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度78 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3265MやEPYC 9845と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP5
消費電力(TDP)205 Watt390 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3265MとEPYC 9845にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3265MとEPYC 9845に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3265MとEPYC 9845にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3265MとEPYC 9845でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量2 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3265MとEPYC 9845に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W-3265MとEPYC 9845にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2019 10 10月 2024
コア 24 160
スレッド数 48 320
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 390 ワット

Xeon W-3265Mは90.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9845は5歳のアドバンテージがある、物理コアが566.7%多く、スレッドが566.7%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3265MとEPYC 9845のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon W-3265MとEPYC 9845のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 7 票

1から5のスケールでXeon W-3265Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3265M又はEPYC 9845のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。